XaraLX en la cuerda floja · 2 febrero 2007, 08:31
Malos augurios para el proyecto XaraLX.
Tal y como se puede leer en una nota de prensa en la propia web de Xara, la empresa ha sido adquirida por Magix.
El futuro del programa Xara está aún por decidir, pero no parece muy probable que la nueva dirección decida apostar por él.
Más aún, parece que es claro que el proyecto XaraLX (La versión de Xara para Linux, liberada no hace mucho como software libre) vaya a caer en desgracia y desaparecer mucho antes de haber sido publicada la primera versión estable.
Es una pena ver como un proyecto con una excelente trayectoria y un esperanzador futuro dentro del software libre, pueda acabar en el olvido.
Por suerte o por desgracia, no todo el mundo sabe entender los beneficios del software libre. E incluso a veces, pese a que se entiendan, no siempre se logran poner en marcha satisfactoriamente.
Personalmente creo que hay una buena colección de aplicaciones gráficas y de diseño en el mundo del software libre, perolamentablemente, hay poca formación e inquietud entre el colectivo de diseñadores gráficos, y algunos de estos proyectos van desapareciendo poco a poco debido a la falta de apoyo por parte de la comunidad de usuarios….
¿Para cuando empezarán a formarse profesionales de Diseño Gráfico en lugar de usuarios de Photoshop, Freehand, 3DStudio, ...?
¿Para cuando los “profesionales” del mundo del Diseño empezarán a concienciarse de que su formación debe ir más allá de aprender a manejar un determinado software?
El otro día envié varios pdf’s para hacer unas placas de metacrilato. En la empresa de rótulos no sólo no sabían que se podía importar un PDF desde Photoshop o Illustrator, sino que ¡tampoco conocían Adobe Illustrator!.
En la práctica resulta más estandar un archivo de Freehand (un software ya muerto) que un PDF (un formato mucho más portable, estándar y multiplataforma).
¿Cómo podríamos acercar al mundo del diseño el software libre o por lo menos, los formatos abiertos?
— jEsuSdA 8)
Comentarios [16]
UltraStar NG · 30 enero 2007, 08:39
Descubro con no poco asombro y no menos alegría que ya hay port de UltraStar para Linux.
El nuevo juego, bautizado como UltraStar NG nos va a permitir pasar horas de diversión y risas frente a nuestro PC, jugando a ser “Estrellas de la canción” pero a menor escala.
El juego, sigue la misma dinámica que el famoso SingStar para Play Station 2; se enchufan unos micrófonos, se reproduce una canción y los jugadores deben tratar de cantarla lo mejor que puedan. Al final, se analiza la fidelidad de nuestras voces con la canción original y se puntúa nuestro acierto.
En cualquier caso, puntuaciones aparte, la diversión está garantizada.
En el blog de txipi podéis encontrar un cuidado tutorial para instalar con éxito este divertido juego. ( Mi más sincero agradecimiento y enhorabuena a Txipi ).
Los windowseros, siempre podréis usar Ultrastar
Por cierto, en breve os pondré un interesante artículo con recursos para Ultrastar y Ultrastar NG. Paciencia! ;)
— jEsuSdA 8)
Comentarios [3]
Qué distribución necesitas · 24 enero 2007, 09:06
Aquí os dejo un test para que averigüéis qué distribución os puede resultar más conveniente a vuestras capacidades, intereses y habilidades.
Sin duda alguna un buen sitio de partida [Inglés]:
Qué distribución de linux elijo?
La verdad es que he probado varias veces el test presuponiendo varios perfiles de usuario y los resultados son 100% acertados. ;)
— jEsuSdA 8)
Comentarios [4]
Cuando las cosas se tuercen · 22 enero 2007, 21:12
Sentado en una diminuta habitación sin ventanas, frente al resplandor tenue de aquella extraña luz poco corriente, sintió que había vuelto a tocar fondo…
Recordaba con recelo historias pasadas, que creía lejos en el tiempo, sobre antiguos fantasmas y heridas abiertas. Rumiaba con insistencia conocidas penas que, como si jamás hubieran desaparecido del todo, volvían para atormentarlo…
Por otra parte, parecía aliviado. Se sabía cierto en la calma de aquel que entiende que pocas cosas podían ir peor. Pero en su tranquilidad se estremecía con la idea amarga del regreso a casa.
En el apacible lecho de su minúscula existencia, por fin, una vez más, acabaría por entender la gravedad del asunto, la soledad de la casa, la oscuridad de la noche, el solitario hueco de la cama donde, desde entonces hasta siempre, recordaría que ella le faltaba…
Mientras un enorme nudo en su garganta le amordazaba el cuello, entendió con dolor que los problemas que tanto le angustiaban en los últimos tiempos, eran ahora, la menor de sus preocupaciones…
— jEsuSdA 8)
Comentarios [6]
El friki-test geek para nerds y personas corrientes · 19 enero 2007, 14:03
Os propongo un entretenido test que se me ocurrió el otro día:
Lo primero que tenéis que hacer es ver este, no menos entretenido, vídeo.
Es importantísimo que sólo lo veais una vez y prestéis atención a la chica
El test, para bien o para mal ya está hecho, aquí vienen los resultados:
Persona Corriente:
Eres una persona normal y corriente si mientras veías el vídeo pensabas en lo buena que estaba la señorita rubia.
Los pensamientos al respecto pueden ser más o menos elaborados (dependiendo de lo salidos que estéis), más o menos indiferentes (dependiendo de vuestra orientación sexual) o más o menos explícitos (dependiendo de lo necesitados que estéis).
En cualquier caso, eres una persona como cualquier otra, del montón.
Pero no te preocupes, eso no es malo, hay cosas peores, como que te guste Operación Triunfo.
Friki:
Eres un friki si, además de notar que la rubia está de muerte, has reconocido a la primera que este es un trozo de la serie Héroes, y encima eres incondicional seguidor de la misma.
Frikazo:
Eres un frikazo si, además de notar que la rubia está de muerte y reconocer enseguida que interpreta a uno de los personajes de la serie “Héroes”, sabes cómo se llama, te has bajado de Internet todas las fotos que hay de ella y hasta ves la serie en inglés sin subtítulos.
Tal vez, hasta podrías tener un poster, camiseta o papel tapíz de la misma.
Geek:
Eres un geek si, además de notar que la rubia está de vicio, reconocer que se trata de la serie “Héroes” y fichar a la actriz para conseguirte todo el material gráfico disponible en la red, además, te has dado cuenta de que en su portatil tenía instalado Linux y esto te ha hecho más ilusión que ver a la chati casi desnuda.
Añadido a esto, es posible que hayas sentido la necesidad irrefrenable de colgar este gran descubrimiento en tu blog. :D
Nerd:
Eres un nerd si no te importa un carajo ni la rubia ni la serie, pero te vas a conseguir todos los capítulos de la misma porque has descubierto que tenía Linux en su portatil, que era la distribución Mandriva (u otra con el tema de ventanas Galaxy), que usaba KDE, que chateaba con Kopete y quieres tener la serie completa para contar cuantos ordenadores aparecen con Linux.
¡¿Qué os parece?!
¿Y tú?, ¿En qué grupo estás?
— jEsuSdA 8)
Comentarios [33]
Diseñando iconos · 18 enero 2007, 11:29
Una de las cosas que más me gustan de la guía de estilo del Proyecto Tango (y por ende, de mi proyecto Pasodoble ) es que están pensadas para ser simples, pero a la vez potentes y efectivas.
Como resultado de algunas de las pautas que hay que seguir para diseñar iconos, obtenemos iconos que están siempre bien contrastados cualquiera que sea el color de fondo donde se coloquen.
Esto permite a los usuarios poder tener esquemas de colores preferidos en sus aplicaciones y fondo de escritorio sin que esto reste usabilidad a los iconos.
En el siguiente ejemplo podemos ver un icono en el que aparecen dos disquetes negros:
Si se usara sobre fondo blanco o incluso neutro, el contraste es suficiente como para permitir su correcta visualización.
Sin embargo, si el fondo es demasiado oscuro, el icono puede resultar difícil de identificar, sobre todo del contorno, que es una de las partes más importantes de un icono, pues es imprescindible que todos los iconos queden bien silueteados para que su reconocimiento por parte del usuario sea lo más rápido y sencillo posible.
En el siguiente ejemplo vemos justo el caso contrario. Un icono de un sobre que es correctamente visualizado sobre fondos neutros y oscuros, pero que sobre fondos claros es más difícil de identificar. Su contorno resulta complejo de discernir:
Los iconos de los dos ejemplos tienen un tamaño considerable (128×128 píxeles), tal vez por eso os parezca que aún sobre fondo oscuro o claro respectivamente son aún fáciles de reconocer…
... pero pensad que la mayoría de los iconos en las barras de menú, herramientas y exploradores de archivos suelen tener un tamaño menor, que suele variar entre los 64 y 16 píxeles.
Con tamaños tan pequeños resultaría casi imposible distinguir estos iconos en según que fondos.
Ahora observad este icono, hecho por mí, y que pertenece al tema de iconos Pasodoble y está hecho siguiendo la guía de estilo de Pasodoble.
La silueta es siempre reconocible en todos los fondos, tanto en los claros como en los oscuros y neutros.
Y aunque se pierden algunos detalles como la sombra, cuando el fondo es muy oscuro, los detalles del objeto principal siguen siendo perfectamente visibles y reconocibles aún en tamaños pequeños.
Sin duda alguna, hacer iconos es todo un arte, no sólo se trata de asociar un gráfico a una idea, sino hacerlo correctamente.
El gráfico se debe ver bien en resoluciones grandes y pequeñas (de hecho, para las resoluciones pequeñas suelo hacer versiones específicas de cada icono para aprovechar al máximo cada píxel), y el gráfico debe ejemplificar y representar correctamente la idea a la que hace referencia.
En el ejemplo, el cohete se asocia a la ACCIÓN LANZAR (lauch), que suele aparecer en algunos menús y aplicaciones para permitir ejecutar algún programa externo.
Por cierto, todos los iconos de Tango y Pasodoble están hechos con Inkscape . Os animo a adentraros en el mundo del diseño vectorial con él y a participar en el proyecto Tango enviando vuestros propios iconos o mejorando los existentes. ;)
— jEsuSdA 8)
Comentarios [4]
Nuevos iconos para Pasodoble · 16 enero 2007, 09:44
He actualizado el tema de iconos Pasodoble con nuevos iconos.
La mayoría hechos por mí y otros que he ido añadiendo del proyecto Tango del que ahora soy oficialmente miembro. ;)
— jEsuSdA 8)
Comentarios [6]
5 Cosas que probablemente no sabes de mí · 15 enero 2007, 11:39
Siguiendo la cadena del “meme de las 5 cosas que crees que tus lectores no saben de tí“ que me llega vía Chavalina.
1 – El nombre de jEsuSdA tiene sus orígenes en mis primeros años de Facultad y el IRC .
Solía conectarme al IRC y ponía mi nombre completo como nick, pero algunos clientes de IRC lo truncaban, dejando sólo jesusda.
Así que, con el tiempo fue más habitual el que mis compañeros de facultad me llamaran jEsuSdA en lugar de Jesús David. Lo de la alternancia entre mayúsculas y minúsculas se lo añadí yo luego. Me pareció simpático. :)
2 – Soy tremendamente despistado y tengo muy mala memoria (para algunas cosas).
Lo mío es un caso de estudio clínico. Tengo una capacidad de concentración y memoria rara y selectiva.
Soy capaz de recordar extrañas estupideces con todo lujo de detalles y olvidar en 5 minutos lo último que me dijo alguien en una conversación.
Del mismo modo soy capaz de rendir extraordinariamente bien durante mucho tiempo en determinadas tareas y pasar horas sin avanzar a penas en otras.
Desconozco si existe patrón alguno en cuanto al tipo de cosas que soy capaz de memorizar y las que no. Algunas cosas como los nombres de personas que me presentan soy incapaz de retenerlos hasta que no los oigo cinco o seis veces, sin embargo soy capaz de recordar el nombre completo y la filmografía básica de muchísimos actores, y hasta el nombre y filmografía de sus compañeros de reparto.
3 – Estuve a “ná y menos” de dejar la informática y hacerme Psicólogo.
A pesar de que mi interés por la informática se remonta a los 7 años de edad y de que siempre tuve claro que quería ser informático, durante el primer año de facultad estuve planteándome muy seriamente dejarlo todo y hacerme Psicólogo.
Volví a plantearme seguir con la Informática y continué con ella, ..., y así me va. :D
4 – De pequeño gané varios premios de literatura y dibujo.
Solía leer 3 libros al día (todos los días), era el límite máximo de préstamo en la biblioteca.
Generalmente eran cómics, así que de niño leí más de 5 veces la colección completa de comics de Mortadelo y Filemón, Tintín, Asterix, Zipi zape, Lucky Luke, etc. etc.
También me encantaban los libros de ciencia, astronomía, tecnología, manualidades, excursionismo, etc. En definitiva, cualquier libro que luego me diera ideas para hacer cosas útiles.
He leído muy pocas novelas porque a pesar de que me gusten sus historias no me parecen “útiles”, en el sentido de que no me enseñan a hacer nada nuevo.
Hoy casi no recuerdo nada de todo lo que leí de niño. :(
Cuando no estaba leyendo, estaba viendo dibujos animados en la tele, jugando en la calle con mis amigos o dibujando y pintando.
5 – Cuando cursaba estudios de Insituto, jugaba bastante al Rol (RoleMaster, El Señor de los Anillos, Rune Quest, Warhammer, La llamada de Cthulhu, ...).
Mi mala suerte con los dados era conocida a 3 pueblos a la redonda, así que, cansado de morir penosamente como PJ, me pasé a ser DJ, creando mis propias aventuras.
Llegué a hacer mi propio juego de Rol, que me llevó 6 años terminar y que espero, algún día, poder preparar y liberar bajo alguna licencia libre para que lo pueda usar todo el mundo.
Hace ya casi 10 años que no he vuelto a jugar a ninguno. :(
— jEsuSdA 8)
Comentarios [9]
OpenOffice Vs. MS Office · 12 enero 2007, 09:27
Muchas veces, los linuxeros convencidos como yo, solemos caer en determinados errores a la hora de explicar a otra gente algunos aspectos del software libre.
El principal, creo yo, es comparar muchas veces los programas libres con los privativos como si los últimos estuvieran siempre por encima de los primeros.
Tal vez, a veces pasamos por alto que en muchas ocasiones son precisamente los programas libres los que superan a los privativos más habituales.
Por ejemplo, es fácil caer en la tentación de invitar a algún amigo a que use Firefox diciéndole que Firefox es como Internet Explorer pero Libre.
El amigo en cuestión pensará, con toda la razón del mundo, que no le merece la pena el esfuerzo del cambio de IExplorer a Firefox si éste es como el primero y las ventajas que le reporta son, para él, mínimas o desconocidas.
Por qué no decir entonces, Firefox es un navegador que es muchísimo mejor que el que tú usas. Es más fácil, más completo, más personalizable y seguro.
Seguramente esta ultima afirmación consiga despertar un mayor interés en nuestro amigo, y en su defecto, pese a que siga usando IExplorer, siempre recordará que hay otro navegador que es mejor que el que usa.
Esto mismo parece que pasa con OpenOffice frente a la suite ofimática del gigante de Redmond.
Al menos para Bruce Byfield, que ya por el año 2005 llegó a la conclusión, tras un exhaustivo análisis, de que Writer (de OpenOffice) era muy superior en muchos aspectos que Word (de MS Office).
Precisamente una de las cosas que me ha llamado la atención es que, un año y medio después de este análisis, con la cantidad de mejoras añadidas a la Suite libre OpenOffice, aún muchas veces, seguimos diciendo y oyendo decir que “las OpenOffice son como las MS Office” en lugar de decir “las OpenOffice son una suite ofimática mejor que las MSOffice, más potentes, versátiles, amigables, estándares y multiplataforma”.
¿Qué pensáis vosotros? ¿Conocéis alguna aplicación libre que sea superior a alguna otra conocida aplicación privativa?
Por ejemplo VLC y MPlayer, son ostensiblemente superiores a Windows Media Player…
Un, Dos, Tres, responded otra vez …
— jEsuSdA 8)
Comentarios [20]
Aplicaciones Equivalentes entre Windows y Linux · 11 enero 2007, 16:34
Seguro que en más de una ocasión, si vienes del mundo del software privativo, te has preguntado si existe algún programa en Linux que sea libre y que haga lo mismo que tal o cual programa típico de entornos privativos.
La cosa cada vez está más fácil, pues hay mucha variedad y calidad en los programas libres, que cada vez cubren un abanico más amplio de aplicaciones.
En cualquier caso, seguro que estos enlaces que os indico a continuación os serán de gran utilidad.
Simplemente elegid un programa privativo (por ejemplo Photoshop) y os listará posibles equivalentes en el mundo Linux (por ejemplo Krita y Gimp).
Equivalencias entre programas de Windows y Linux:
www.linuxeq.com
-> bastante nueva y por ende poco extensa.
alts.homelinux.net
-> con bastante solera, muy completa y mi favorita. :D
es.wikibooks.org
-> los wikis siempre son una gran referencia.
www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/index-spanish.html
-> la tabla de equivalencias más antigua, pero no por ello menos útil.
Espero que os sirva ;)
— jEsuSdA 8)
