El software libre en la empresa · 22 octubre 2009, 01:14
Hoy os traigo un vídeo interesante sobre la implantación del Software libre en la empresa:
“El software libre no sólo está presente en los ordenadores personales. Cada vez más empresas utilizan soluciones libres para responder a necesidades muy variadas. Danobat, un importante grupo empresarial con sede en Elgoibar, dedicada a la máquina-herramienta, han hecho una apuesta decidida por el software libre”
Ya sabéis que yo ya realizo todo mi trabajo íntegramente sobre linux con software libre.
También instalamos hace tiempo varios servidores de archivos sobre Linux con eBox y estamos a punto de explotar en producción una intranet con eGroupware para la organización interna de la empresa (agenda, contactos, tareas, proyectos, etc.)…
Salvo casos muy concretos, creo que sería posible una migración de casi todos los equipos de escritorio a Linux (de hecho, aunque sea sobre Windows, se usa Thunderbird , Firefox, ClamWin, 7zip, Gimp, Infrarecorder …).
Así que estoy convencido de que el Software Libre está preparado para su uso empresarial desde hace tiempo.
¿Vosotros qué pensáis?, ¿Tenéis experiencia en el uso de software libre y linux en vuestra empresa o en alguna empresa conocida?
Visto en Guipuzkoa TV
— jEsuSdA 8)
Comentarios
OpenShot: Edición de vídeo fácil y potente con Linux (Tema Tango Pasodoble Incluido) | Escuchando... "Tulsa"
Uno de mis clientes tuvo una experiencia con este tema, una empresa con 4 o 5 terminales donde se usa sólo procesador de texto, planillas de cálculo, correo y poco mas.
Hace un par de años tenian todo Win2, entonces la empresa que se hizo cargo del tema informático reemplazó todo por Ubuntu.
Durante estos 2 años tuvieron 3 problemas:
1 – La impresora es una Oki y los controladores nunca funcionaron del todo bien, los colores salian mal, oscuros.
2 – Uno de los ordenadores tenia problemas con el Thunderbird, quizas por la cantidad ENORME de correos acumulados (pero seguro que la causa era otra)
3 – La empresa dejó de dar soporte informático y sin los “pringaos howto” ni nadie que supiera de Linux, los problemas que surgían no se resolvían
Hace un par de meses cambiaron los ordenadores y WinXP volvío con ellos.
A pesar de volverse a Win2, ellos siguen usando Firefox, OpenOffice, Gimp, Tunderbird, Foxitreader, etc.
Conclusiones:
Hubo problemas irresolubles (la impresora era incompatible con Linux), pero los otros problemas fueron porque no había un técnico que diera soporte, la empresa tampoco quería pagarlo, claro, en cambio en Win2 cualquier “pringao howto” puede solucionar un problema.
A nivel del personal, tanto el SO como las demás aplicaciones de oficina fueron aceptadas y usadas sin problema.
— josepzin · 22 octubre 2009, 07:50 · #
Buenos dias,
Hace ya dos años en nuestra empresa dimos el salto al uso de software libre.
Se instalo un escritorio remoto con redhat como sistema al que se accedia mediante un cliente NX.
En total 400 usuarios pasaron a trabajar casi por completo en este nuevo escritorio donde tenian acceso al correo, a la ofimatica, a las carpetas con documentos compartidos y a los programas de contabilidad y nomina a los que se accedia a traves de un cliente de terminal server.
El mayor problema se dio por la falta de formacion adecuada (mea culpa) de los usuarios en relacion a la ofimatica. aunque la principal paradoja se dio en el cambio de concepto a escritorio remoto.
Finalmente quedaron 15 usuarios (irreductibles galos) trabajando en windows accediendo a los archivos que estaban en los servidores centrales.
Como bien dice josepzin, las impresoras fueron un problema importante, aunque tuvimos la suerte de tener casi todo el parque HP y multifunciones toshiba que funcionaron correctamente. Para nosotros el problema vino por el hecho de atacar a estas impresoras desde ese propio escritorio remoto y no desde cada PC, pero nos dio la posibilidad de que pudieran imprimir en cualquier impresora de la empresa desde donde estuvieran.
Comentar que la empresa tiene sedes repartidas por toda españa.
No ha sido todo bonito ni facil, pero es factible hacer el cambio.
Saludos
— Angel · 22 octubre 2009, 12:14 · #
Buenas…
Mi granito de arena lo aprte en mi empresa para que empiecen a usar GIMP, Inkscape, 7-zip, y otras cositas mas… (pero siempre sobre Windows :-( )
Por ejemplo, en la intratet estoy utilizando phpns http://phpns.alecwh.com/
Saludos!
— Daniel Pontoriero · 22 octubre 2009, 13:55 · #
Hola,
En el centro cívico donde trabajo, desde el principio hubo cierta simpatía hacia el software libre, pero el hecho de no contar con una persona especializada en el mantenimiento informático hizo que, en aras de la inmediatez y de lo que estaba al alcance de quién lo empezó, el único software libre era el uso de Firefox y OpenOffice por parte de algunos usuarios.
Desde que se decidió contar con los servicios (en este caso los míos) de un técnico informático, se ha podido desatascar la implantación de software libre, pero como decíais no es para nada un proceso sencillo. Ahora mismo, de una plantilla laboral de cinco personas, tres usan ordenadores con Ubuntu instalado, lo cual ya es de por si significativo. Y aunque en otros equipos, por diversas razones, haya que pasar obligatoriamente aún por Windows, el considerar el software libre como la primera de las opciones ha enterrado la necesidad de usar programas violando en algún sentido su licencia. Porque casi cualquier necesidad de usuario “tipo” la satisface alguna aplicación de software libre sin tener que recurrir a freewares ni cosas raras.
Dicho esto, me parece importante resaltar algo que alguna vez ya he comentado a mis compañeros de allí. El valor del software libre, en la empresa y a corto plazo, no ha de focalizarse en el ahorro, porque también tiene un coste la asistencia técnica a los problemas que van surgiendo y a las consultas de los usuarios. Por lo que en ese sentido para mi ha sido muy importante sentirme respaldado, en la tarea de migración, por la opción ideológica de la entidad, y no sólo por una motivación económica.
Para mi la principal ventaja del software libre en medianos y grandes entornos de trabajo informático es su estandarización, por sorprendente que parezca hablando de algo que cada uno adapta como le place. Yo sé que me puedo poner delante cualquier distribución de GNU/Linux asequible y manejarme igual que podría hacerlo entre Windows XP y 98.
Los programas buenos y más usados suelen ser los mismos en todas partes, uno ya conoce su configuración y sus menundencias. Por lo tanto yo tengo la sensación de siempre tener a mi alcance muchas opciones que sin embargo tienen una base común (GNU/Linux) que me permite comprenderlas todas.
Esta experiencia se me muestra como factible, sí, bonita, también, pero fácil, de ningún modo. Aunque me parece que mientras vivamos inmersos en esta sociedad de consumo, la opción fácil nunca será la que operará cambios para hacer un mundo más justo.
Yo soy licenciado en Bellas Artes, y para mi la informática ha sido un aprendizaje fundamentalmente autónomo. Por lo que es un placer poder aplicar toda una serie de conocimientos que he ido adquiriendo a lo largo de horas y horas aparentemente improductivas intentando resolver los “problemas” que “plantea” el software libre, horas que ahora en esa experiencia profesional encuentran su fruto.
Por supuesto, en mi trabajo personal como artista y diseñador, utilizo desde ya hace bastante tiempo íntegramente software libre. Me he encontrado con todo tipo de dificultades, pero nunca (de nunca jamás) éstas me han hecho arrepentir del cambio definitivo que hice de Windows a Linux.
— Raimon · 22 octubre 2009, 14:52 · #
En nuestra tienda usamos software libre para todo excepto el programa de facturación y TPV. Si esto se resolviera, tendríamos los ordenadores con linux
— OSCAR VILLA · 23 octubre 2009, 08:34 · #
Siguen habiendo muchas diferencias chico …
Por ponerte casos concretos, y ejemplos: se pueden hacer muchas migraciones, y utilizar sólo software libre. Y de hecho, lo utilizo en mi oficina.
Pero amiguete, queda mucho terreno todavía que hacer.
Por ejemplo: para temas de webs on line con certificado de usuario, y dni-e; tengo que seguir utilizando por narices Internet Exploter (escrito mal a conciencia). Ejemplos de páginas de la administración pública en la que no he conseguido entrar con firefox ni siquiera con windows: algún que otro ayuntamiento, la de la carm, la de hacienda, la de la seguridad social, …
Es lamentable que se estén invirtiendo chorrocientos miles de euros en programas y en webs, que luego solo funcionan con windows y con exploter …
Y Oscar, tienes y hay ya estupendos programas de facturación y de Tpv’s en linux. El problema principal no suele ser ese escollo; tema perfectamente resuelto.
— Antonio · 23 octubre 2009, 11:00 · #
Buen vídeo, pero… ¿Se puede quitar la reproducción automática en el vídeo?
Creo que sería mejor, porque el vídeo se descarga a cada vez que cargas esta página (consumo de ancho de banda). Y además, molesta si ya lo has visto y estás escuchando alguna sesión.
El vídeo está muy bien, y muestra un ejemplo donde el uso de SL es una solución perféctamente válida.
— pucelo · 23 octubre 2009, 17:38 · #
@jozezpin
El tema de las impresoras y otro tipo de hardware es realmente importante.
De todas formas, el problema en estos casos suele estar en que no se elije el hardware pensando en que deba funcionar en linux. Primero se compra, y luego se trata de hacer funcionar… y claro, no siempre se puede.
Lo del problema con Thunderbird, no creo que fuese por el tamaño, te puedo asegurar que en mi empresa hay buzones de decenas de gigas.
El tema del “pringao howto” no te lo puedo negar. Algunas empresas prefieren salir del paso como sea en lugar de invertir en un servicio técnico profesional.
Yo siempre pensé que la formación y la planificación son cruciales en un proyecto de migración completa.
@Angel
Como dije antes, coincido contigo en el tema de la formación.
De todas formas, desde luego, te felicito por abordar una migración tan grande. Seguro que no fue fácil. ;)
@Daniel Pontoriero
Yo tengo claro que para maximizar el éxito de una migración es muy aconsejable empezar instalando las aplicaciones libres que se puedan sobre Windows, permitiendo que los usuarios se acostumbre, de modo que cuando se de el salto al nuevo sistema operativo no se les haga tan cuesta arriba, al conocer ya la mayoría de aplicaciones que van a usar.
@Raimon
Creo que has hecho hincapié en un tema muy interesante, y que a menudo la gente pasa por alto: que sea software libre no significa que sea TODO gratis.
Esto, de nuevo, enlaza con lo comentado antes sobre hardware, formación, etc.
@OSCAR VILLA
Tienes openbravo pos para el tema TPV
http://www.openbravo.com/es/product/pos/
Y también ABANQ http://abanq.org/ para Facturación, y por un poco de dinero más tienes un módulo TPV para Abanq.
@Antonio,
El tema del DNI-e ya lo hemos hablado en mucha ocasión y, como también hemos comentado, el problema no es tanto del DNI-e en Linux, sino de la gente que programa las webs para esos organismos públicos de manera que sólo funcionen con windows/ie…
@Pucelo
Ya he arreglado lo del vídeo. Gracias por avisar :D
Gracias a todos! por los comentarios ;)
— jEsuSdA 8) · 25 octubre 2009, 21:27 · #